LogoNano AI
Войти

Nano Banana 2.1 против Nano Banana Pro

Новая высокоэффективная модель генерации изображений Google против её премиальной версии — официальные характеристики, цены API, оценки, стоимость в Nano AI и отзывы ранних пользователей.

Обновлено 12 октября 2026 г.

В рабочей области Nano AI модель Nano Banana Pro указана как «NanoBanana 2 Pro» (модель nano-v2-pro).

TL;DR

Для большинства новых задач — массовой генерации, инфографики и текста на изображениях, редактирования и сцен с большим числом референсов — начните с Nano Banana 2.1: она дешевле за изображение и набирает больше в собственной оценке Google. Выбирайте Nano Banana Pro, когда нужно до 5 согласованных персонажей, стилевые референсы или уже есть стабильный процесс на Pro.

Попробовать Nano Banana 2.1Попробовать Nano Banana Pro

Nano AI — независимая студия ИИ-генерации, не аффилированная с Google.

Официальные характеристики

Строки ниже взяты из документации Gemini API, страницы цен и карточки модели Nano Banana 2.1 по состоянию на 12 октября 2026 г.

Сравнение официальных характеристик двух моделей.
ПараметрNano Banana 2.1Nano Banana Pro
Идентификатор модели в APIgemini-nano-banana-2.1gemini-3-pro-image
Позиционирование GoogleВысокоэффективная рабочая модель — более эффективный аналог Pro и обновление Nano Banana 2Премиальный выбор для самых сложных визуальных задач: высочайший уровень знаний о мире, продвинутая локализация, точное соблюдение фирменного стиля и тонкий творческий контроль
Базовая модельGemini 3.6 FlashСемейство Gemini 3 Pro
Релиз6 октября 2026 г.Раньше; уже доступна
Разрешения вывода1K / 2K / 4K (по умолчанию 1K)1K / 2K / 4K
Цена API за изображение (Standard)$0.0336 (1K) / $0.0504 (2K) / $0.113 (4K)$0.134 (1K или 2K) / $0.24 (4K)
Высокоточные объектные референсыДо 10До 6
Референсы согласованности персонажейДо 4До 5
Стилевые референсыНе поддерживаетсяДо 3
Всего референсовДо 14До 14
Уровни ThinkingНастраивается: minimal / medium (по умолчанию) / highНастраиваемый уровень не документирован
Поисковое обоснованиеGoogle Web Search + Image SearchGoogle Search

Nano Banana 2.1 также рендерит сверхширокие соотношения 1:4, 4:1, 1:8 и 8:1 и исправляет дефекты стыковки на 2K и 4K. Сопоставимый список соотношений для Nano Banana Pro Google не публиковала, поэтому мы его не указываем.

В Nano AI: кредиты и лимиты

Сколько стоит каждая модель в рабочей области Nano AI — те же цифры, что генератор показывает перед запуском задачи.

Настройки обеих моделей в рабочей области Nano AI.
ПараметрNano Banana 2.1Nano Banana Pro
Кредитов за изображение (1K / 2K / 4K)4 / 6 / 9 кредитов10 / 16 / 24 кредитов
Лимит референсовДо 14До 5
Разрешения вывода1K / 2K / 4K1K / 2K / 4K
Форматы выводаJPG / PNGJPG / PNG

Пример: 100 изображений в 2K обойдутся в 600 кредитов на Nano Banana 2.1 и 1,600 кредитов на Nano Banana Pro в Nano AI — по прейскуранту Google API та же партия стоит $5.04 против $13.40.

Собственная оценка Google

Оценки Elo из карточки модели Nano Banana 2.1, опубликованной Google DeepMind 6 октября 2026 г. Показатель «Фактическая точность инфографики» — оценка AutoRater, а не Elo.

Оценки Elo трёх вариантов модели из карточки.
Возможность2.1 (Thinking)2.1 (No Thinking)Nano Banana Pro
Общее предпочтение (текст-в-изображение)1050 ± 141015 ± 13935 ± 8
Дизайн инфографики1048 ± 171001 ± 17912 ± 12
Фактическая точность инфографики0.5210.3280.265
Общее редактирование1026 ± 12980 ± 15939 ± 10
Согласованность одного персонажа1028 ± 141021 ± 14991 ± 9
Согласованность нескольких персонажей1106 ± 141068 ± 141011 ± 10
Редактирование по маске/мазкам1049 ± 151042 ± 16927 ± 12
Согласованность продукта1024 ± 18981 ± 18965 ± 14
Редактирование по нескольким референсам1066 ± 221041 ± 20989 ± 12

Эти оценки выставлены собственными экспертами Google на собственном наборе промптов — они показывают направление, а не итоговый вердикт.

Что выбрать?

Выбирайте Nano Banana 2.1, когда…

  • Вы генерируете большими объёмами — 2.1 дешевле за изображение на каждом разрешении, и по прайсу Google, и в кредитах Nano AI.
  • Ваша работа связана с инфографикой, подписанными схемами или текстом на изображении — в оценке Google у 2.1 выше баллы по дизайну и точности инфографики.
  • Вы строите сцены из множества референсов — 2.1 принимает до 10 высокоточных объектных референсов против 6 у Pro.
  • Вы в основном редактируете готовые изображения — редактирование по маске/мазкам и по нескольким референсам у 2.1 оценено выше.
  • Вы начинаете новый проект — Google рекомендует 2.1 как обновление Nano Banana 2.

Выбирайте Nano Banana Pro, когда…

  • Нужно до 5 согласованных персонажей в одной задаче — Pro принимает 5 референсов персонажей против 4 у 2.1.
  • Вы полагаетесь на стилевые референсы — Pro принимает до 3; у 2.1 их нет.
  • Задаче нужен высочайший уровень знаний о мире, продвинутая локализация, фирменная согласованность или тонкий творческий контроль — премиальный уровень Google.
  • Ваши промпты уже настроены под Pro — по ранним отзывам модели по-разному интерпретируют инструкции.
  • У вас уже есть стабильный рабочий процесс на Pro, который даёт нужный результат.

Протестируйте обе модели одним промптом

Четыре стартовых промпта с изображениями из библиотеки промптов Nano AI — это не выводы моделей. Выберите один, запустите на обеих моделях в рабочей области и сравните результат.

Сториборд-лист рекламы спагетти с пронумерованными кадрами и пометками о камере

Сториборд рекламы спагетти

Проверяет мелкий текст, вёрстку и инфографичную компоновку — карточка модели называет мелкий текст слабым местом 2.1.

Стартовый промпт

Сториборд-лист рекламы премиальной итальянской пасты из 8 кадров на кремовой бумаге: заголовок "PREMIUM ITALIAN SPAGHETTI STORYBOARD", пронумерованные кадры с таймкодами, краткие пометки о камере и действии под каждым кадром, тёплая кинематографичная фуд-фотография.

Запустить на Nano Banana 2.1Запустить на Nano Banana Pro
Студийный портрет женщины в скульптурном алом шёлковом платье на глубоком красном фоне

Портрет в алом шёлковом платье

Проверяет фактуру ткани, тональные переходы и оттенок кожи на однотонном фоне.

Стартовый промпт

Высокая мода, студийный портрет женщины в скульптурном алом шёлковом платье, струящаяся ткань обрамляет плечи, глубокий красный фон, красная помада, мягкий драматичный свет, журнальная подача.

Запустить на Nano Banana 2.1Запустить на Nano Banana Pro
Вечерний портрет женщины в серебристом платье с бисером у края инфинити-бассейна

Вечерний портрет у инфинити-бассейна

Проверяет ночной свет, отражения на воде и пропорции фигуры в полный рост.

Стартовый промпт

Вечерний модный портрет в полный рост: женщина в струящемся серебристом платье с бисером у края инфинити-бассейна, огни городской панорамы на воде, полная луна в глубоком синем небе, лунный свет отражается в бассейне.

Запустить на Nano Banana 2.1Запустить на Nano Banana Pro
Чёрно-белая арт-фотография балерины в арабеске на пуантах

Чёрно-белый портрет балерины

Проверяет позу и анатомию, прозрачность фатина и светлую монохромную тональность.

Стартовый промпт

Чёрно-белая арт-фотография балерины в арабеске на пуантах, чёрный купальник и полупрозрачная юбка из фатина, яркий белый бесшовный студийный фон, высокий ключ света, чёткий силуэт, минималистичная композиция.

Запустить на Nano Banana 2.1Запустить на Nano Banana Pro

Изображения взяты из библиотеки промптов Nano AI и показаны как идеи для теста — это не парные выводы Nano Banana 2.1 и Nano Banana Pro. Запустите один и тот же стартовый промпт на обеих моделях и сравните сами.

Что говорят на Reddit и ранние пользователи

Nano Banana 2.1 вышла около недели назад. Вот на чём сосредоточены ранние обсуждения — в пересказе, а не в цитатах.

Что нравится

  • Быстрая генерация в приложении Gemini — один пользователь сообщил примерно о пяти секундах на изображение.
  • Более естественные результаты, чем у предыдущей модели.
  • Часть пользователей считает, что согласованность персонажей улучшилась.

На что жалуются

  • Ветка на r/Bard сообщает, что 2.1 иногда игнорирует инструкции и следует промптам менее строго, чем Nano Banana 2.
  • Thinking может чрезмерно «переосмыслить» запрос и добавить элементы, о которых никто не просил.
  • Фильтрация безопасности ощущается строже.
  • Часть пользователей сообщает об ужесточении лимитов и подозревает, что Nano Banana 2 заменили более дешёвой моделью.
  • Пост на r/FluxAI утверждает, что FLUX 3 обошёл 2.1 в тесте на дрейф при многократном редактировании.

Снимок ранних обсуждений на 12 октября 2026 г. — первые впечатления, а не измерения.

Практический совет

Если результат отклоняется от промпта, выставьте уровень Thinking на minimal — у 2.1 по умолчанию medium — через Gemini API или AI Studio; в рабочей области Nano AI этого регулятора нет. А перед принятием решения прогоните свои промпты на обеих моделях и сравните.

Читать ветку о запуске в r/GeminiAI на Reddit

Известные ограничения Nano Banana 2.1

Карточка модели перечисляет такие нерешённые проблемы:

  • Мелкий текст и длинные абзацы рендерятся плохо — на 1K часто размыты.
  • Согласованность персонажей между исходным изображением и результатом не всегда идеальна.
  • Редактирование по маске или мазкам может выполнять инструкции лишь частично.
  • Изредка путаются «лево»/«право» и другие пространственные позиции.
  • Знания о мире, 3D-рассуждения и фактическая точность всё ещё ограничены.
  • Иногда случаются замедления или тайм-ауты.

Nano Banana 2.1 против Pro: FAQ

Nano Banana 2.1 лучше Nano Banana Pro?

Зависит от задачи. В собственной оценке Google модель 2.1 набрала больше по всем перечисленным возможностям — включая предпочтение в текст-в-изображение, инфографику и редактирование, — но это оценки Google на промптах Google. У Pro есть то, чего нет у 2.1: стилевые референсы и пятый референс персонажа. Прогоните свои промпты на обеих.

Nano Banana 2.1 заменит Nano Banana Pro?

Нет. Google позиционирует 2.1 как обновление Nano Banana 2, а Nano Banana Pro остаётся премиальным уровнем для самых сложных визуальных задач.

Какая модель дешевле?

Nano Banana 2.1 — на каждом разрешении. По прайсу Google 1K-изображение стоит $0.0336 против $0.134 у Pro, а в Nano AI — 4 кредита против 10. Разрыв сохраняется и на 2K, и на 4K.

Можно ли использовать обе модели в Nano AI?

Да. Обе доступны в рабочей области изображений — Nano Banana Pro указана как «NanoBanana 2 Pro». Выберите любую в селекторе или откройте рабочую область с предвыбранной моделью по ссылкам на этой странице.

Почему на Reddit пишут, что 2.1 игнорирует промпты?

Ранние ветки описывают, как стадия Thinking «переосмысливает» запрос и добавляет незапрошенные элементы — это выглядит как игнорирование инструкций. Установка Thinking на minimal — через Gemini API или AI Studio — может помочь. Это ранние впечатления, а не измерения.

Какая модель лучше работает с текстом на изображении?

В оценке Google у 2.1 выше баллы по дизайну и точности инфографики, а карточка модели отмечает улучшенный рендеринг текста. При этом там же мелкий текст и длинные абзацы названы слабым местом — проверяйте надписи на результатах обеих моделей.

Что если мне нужно 5 согласованных персонажей?

Используйте Nano Banana Pro. Она принимает до 5 референсов согласованности персонажей против 4 у 2.1. Pro также поддерживает стилевые референсы, которых у 2.1 нет.

Источники

Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro

Попробуйте обе модели в Nano AI

Прогоните один и тот же промпт на Nano Banana 2.1 и Nano Banana Pro, сравните результаты бок о бок и оставьте ту, что подходит вашей работе.

Попробовать Nano Banana 2.1Попробовать Nano Banana Pro